研究發現:小賈斯汀粉絲都是精神病,而且還有殺人傾向!


0 點擊留言

你喜歡小賈斯汀嗎?儘管他的瘋狂行徑很多,但依然有一大票死忠粉絲,但現在有研究發現,喜歡小賈斯汀的人很可能是精神病! (是數據說的喔) 紐約大學心理學教授瓦利希 (Pascal Wallisch) 和學生利爾 (Nicole Leal) 就做了一項研究,他們發現小賈斯汀的粉絲都是精神病,而且跟火星人布魯諾的粉絲比起來,小賈的粉絲可能比較有殺人傾向。

 

研究發現:小賈斯汀粉絲都是精神病,而且還有殺人傾向!
廣告

 

不過這當然不是全部啦,所以別太緊張!在他們的研究中,他們讓190位紐約大學心理學系學生做了問卷調查,裡面有些句子像是「對我來說只要不被抓到的事情都是對的」、「愛情被大家看太重了」。做完問卷後,他們會放一些不同的歌給學生聽,然後讓他們針對歌曲從1-7分評分,瓦利希教授試圖在這些歌曲和給分中找出關聯性,小賈斯汀的《What Do You Mean》、阿姆的《Lose Yourself》和 新好男孩的《No Diggity》這3首歌有最明顯的關聯性 (都是比較負面內容的歌) 。而最沒關聯的兩首歌則是險峻海峽的《Money for Nothing》跟The Knack的《My Sharona》。

 

講到精神病,也許你可以看看這個小測驗看你會怎麼做:假設你正站在軌道上方天橋上看見一輛失控電車已高速駛向軌道上的五名工人,當時你身邊還站了個大胖子,這時若你悄悄推他一把,他體型龐大足以擋住電車,那五名工人就不會被撞死,你會把那人推下天橋嗎?這個思想實驗主要想探討功利主義與源自康德主義的道德義務論見解。應該大部分的人會選擇犧牲一個人拯救五個人,不過根據在Cognition上發表的一項研究,一般來說,如果你選擇謀殺這個胖子,你得到精神病的機率比較高。

 

廣告

不過紐約哥倫比亞大學的教授丹尼爾巴特爾斯 (Daniel Bartels) 指出,這項測試有瑕疵,他說:「雖然這項研究無法解決道德爭議,但它指出了在面臨道德兩難時,人們普遍會採用犧牲。這些方法無法區分選擇犧牲少數人的人是由於潛在的情感缺陷 (像是精神病和支持馬基維利主義的人) 還是因為真正關心多數人福利才做出這樣的選擇。」

 

好啦,雖然小編不知道這研究到底想表達什麼 (可能就是愛聽小賈歌的人思想容易被扭曲之類吧?) 不過他還是有些歌蠻好聽的吧?

廣告

參考資料:Unilad

TEEPR小編TY:不要追星追到失去理智就好囉~

TEEPR 亮新聞著作權聲明:抄襲 TEEPR 新聞網站請注意,本站所有內容皆由自家 TEEPR 編輯撰寫,並非如非法內容農場複製貼上。本網站之文字敘述、圖片、影像視聽及其他資訊等,非經授權,不得轉載。如侵權將立刻請臉書封鎖專頁。微改標題、圖片、前段,仍然抓得到!