皇帝通常用酷刑「凌遲」對付哪些人?肉一塊一塊割下「再放置數小時」,但這些「人肉的下場」才是最恐怖的(慎入)


0 點擊留言

「凌遲」是中國古代最殘酷的刑法,這樣的死刑可以追溯至五代,但是在宋朝開始之後才有比較詳細的記載。凌遲是指受刑者會被判要被割幾刀,之後就會被脫光綁在柱子上,由劊子手將受刑者身上的肉一塊一塊割下來,這讓受刑者要忍耐數小時的疼痛之後才會死亡。

皇帝通常用酷刑「凌遲」對付哪些人?肉一塊一塊割下「再放置數小時」,但這些「人肉的下場」才是最恐怖的(慎入)
 
原先凌遲這樣的死刑只會用在危害國家社稷的人身上,但隨著時間過去,這樣的刑罰卻也開始被濫用,這讓不少人看不下去。在宋朝時詩人陸游就曾上書請求廢除凌遲,認為這樣的死刑太過殘酷,但他的諫言並沒有被採納。

 

此外,其實劊子手下刀也有一定的順序,如果是女性的犯人,將會先切下乳頭,再來是乳房,接著是胸肌,然後是生殖器官,最後才是手腳等其他部位;男性的話,則是先割胸肌,再割生殖器官,之後是雙手雙腿、腹肌、臀部,最後則是臉上的五官。而通常被割下來的人肉,有些會隨意丟棄在地上,有些則是會賣給旁觀百姓。

皇帝通常用酷刑「凌遲」對付哪些人?肉一塊一塊割下「再放置數小時」,但這些「人肉的下場」才是最恐怖的(慎入)

 

像是在明朝時,宦官劉瑾被下令凌遲3日,割3357刀。據悉第一天劉瑾被割了357刀,當晚回到牢裡還可以吃下粥;只不過到了第2天割了幾十刀後,劉瑾最終還是撐不過去死亡,但是因為命令關係,最後劊子手還是在劉瑾把剩下的刀數割完。

皇帝通常用酷刑「凌遲」對付哪些人?肉一塊一塊割下「再放置數小時」,但這些「人肉的下場」才是最恐怖的(慎入)
 
但因劉瑾在生前迫害過不少人,百姓即使看到他已經受刑身亡還是不解恨,紛紛以一文錢買下劉瑾的肉,打算吃下去以解心頭之恨。
廣告

 

另外明朝名將袁崇煥也因為被皇帝懷疑謀反,因此被判以凌遲,袁崇煥被用漁網罩住之後,劊子手就將突起的肉一一割下,總共割了3543刀;當時的百姓也都認定袁崇煥通敵,因此對他恨之入骨,紛紛搶著要生吞袁崇煥被割下來的肉。

皇帝通常用酷刑「凌遲」對付哪些人?肉一塊一塊割下「再放置數小時」,但這些「人肉的下場」才是最恐怖的(慎入)
 
再來明朝的臣子鄭鄤因得罪了溫體仁,被陷害「杖母、奸妹、奸媳」之汙名,因此被判凌遲處死,當時的劊子手還把鄭鄤的肉一條一條販賣,不少人買人肉回去當藥引,場面非常悽慘。

 

到了清朝的時候,凌遲更是被擴大使用,像是耿精忠、朱一貴,或是太平天國的林鳳祥、石達開和洪天貴福等人也都是被判凌遲,尤其洪天貴福當時只有15歲,應該可以算是最年輕的受刑者。

皇帝通常用酷刑「凌遲」對付哪些人?肉一塊一塊割下「再放置數小時」,但這些「人肉的下場」才是最恐怖的(慎入)

 

後來許多人認為凌遲太過殘忍,就連外國人也感到震驚,同治2年時英國還報導了清朝怎麼凌遲太平軍俘虜,而這樣慘無人道的手法讓英國駐華支使使館參贊威妥瑪看不下去,遞交說帖給清朝總理衙門,希望可以廢除凌遲。

皇帝通常用酷刑「凌遲」對付哪些人?肉一塊一塊割下「再放置數小時」,但這些「人肉的下場」才是最恐怖的(慎入)
 
當時清朝朝廷有人認為應該還是要用這樣的刑罰來治國,才可以嚇阻更多人;但有人認為考量到國際觀瞻,也要顧及臉面,因此最後清朝和贊威妥瑪達成協議,只要是西方人交出的中國犯人,他們都不會使用凌遲。

 

直到1905年,由沈家本和伍廷芳聯手上書朝廷,希望可以正式廢除凌遲,最後才批准沈家本主持《大清現行律例》的修訂,確定永久廢除凌遲、戮屍和梟首等酷刑。

皇帝通常用酷刑「凌遲」對付哪些人?肉一塊一塊割下「再放置數小時」,但這些「人肉的下場」才是最恐怖的(慎入)
 
只不過雖然凌遲在1905年被廢除,但是中國歷史上最後一位被記載的凌遲受刑人,則是在1907年被處死的徐錫麟,據悉當時他睪.丸被砸碎,甚至被剖腹挖心,心肝還被士兵給吃了,慘狀也是讓人難以想像。

 

多了解一下凌遲吧:

廣告

參考資料:wikipedia

TEEPR吃不胖編:聽了就各種可怕。

TEEPR 亮新聞著作權聲明:抄襲 TEEPR 新聞網站請注意,本站所有內容皆由自家 TEEPR 編輯撰寫,並非如非法內容農場複製貼上。本網站之文字敘述、圖片、影像視聽及其他資訊等,非經授權,不得轉載。如侵權將立刻請臉書封鎖專頁。微改標題、圖片、前段,仍然抓得到!